Kaos i Westminster gör att Premier League bromsar omröstning om förbud mot sponsring från spelföretag

Kaos i Westminster gör att Premier League bromsar omröstning om förbud mot sponsring från spelföretag

Den senaste politiska krisen i Westminster har påverkat inte bara politiker utan även hela världen inklusive idrott. På grund av kaoset försenas kritiska industrireformer. Därför har Premier League skjutit upp omröstningen om sponsorskap från spelföretag. Med andra ord riskerar spelföretag att förlora sin inkomst från tröjsponsring, men den aktuella krisen fördröjer på något sätt detta.

Nyhetskällor har upptäckt att Premier League skickade mejl till de största tjugo fotbollsklubbarna och informerade ett nytt möjligt datum för omröstningen. Liverpool, Manchester United och Arsenal har mottagit notiserna. Jättarna har nu mer tid för att meddela sitt stöd för de eventuella begränsningarna.

Så vad är det nya datumet?

Före händelserna var tanken att det skulle ske tidigare i år. Det nya datumet för diskussioner om parternas erbjudanden är den 26 juli. Det bir ett aktieägarmöte.

Som du kanske vet gick flera spelföretag ihop i deras försök att få bort Boris Johnson från sin post. Spelministern, Chris Philip, lämnade sina uppdrag tillsammans med andra kollegor. Detta är orsaken till förseningen i omröstningen. Det är trots allt viktigt att välja en ny ordförande.

Det var upp till spelministern att presentera en vitbok för spelreform. En av diskussionspunkterna var frågan om att förbjuda spelföretag från att synas på fotbollsprodukter. Trots att Philip förlorade “sitt eget spel” finns hotet kvar för spelbolagen. Många experter undrar, “kan det vara ett försök att utnyttja den senaste politiska krisen i Westminster för att gynna anti-spelaktivister?” Från vissa synvinklar verkar det så.

Faktum är att Premier League själv söker klubbens stöd. Ursprungligen var idén att förbjuda spelbolag på fotbollsspelares tröjor. Initiativet hade kunnat träda i kraft inom de kommande 3 åren (till 2025). Det påverkar inte nu existerande avtal förutsatt att de inte upphör senare än 2025.

Åtminstone fjorton klubbar från ligan måste stöda lagförslaget för att det ska gå igenom. Det är det grundläggande kravet som ska mötas.

Vad har man för attityd till den nya lagstiftningen?

Vissa medlemmar tycker att förbudet bör vara permanent. Däremot menar de inte att spelsponsorskapet inte kan komma tillbaka om några år under vissa omständigheter.

Spelbolag kommer fortsätta att annonsera Ocean. Över lag är problemet väsentligt för de stora brittiska klubbarna då vissa helt enkelt “spär på” spelindustrin utan att överväga de möjliga negativa konsekvenserna från sådan marknadsföring.

West Ham och Newcastle sponsrades av bookmakers förra säsongen. De mest populära är SpreadEx Sport, Hollywood Bet och Sportsbet.io.

En välkänd sportfinansanalytiker tror att Liverpool, Manchester United, Manchester City, Tottenham Hotspur, Arsenal och Chelsea förmodligen kommer att rösta ja till förbudet mot sponsorskap från spelbolag. De har helt enkelt inga relevanta sponsorer för tillfället och därför riskerar de inte att förlora någonting.

Hur som helst hade förbudet gjort anti-spelaktivisterna arga då det inte skulle innebära ett fullt förbud mot spelbolag inom idrott, särskilt inte tröjor med spelbolagsreklam under världsturneringar som ses av miljontals, om inte miljardtals, personer.

Som medarbetaren på The Department for Digital, Culture, Media & Sport (DCMS) medgav, “vi går för närvarande igenom en väldigt viktig spellag för att se till att den motsvarar de nyanser som finns i den digitala värld vi lever i idag, och detta är den mest omfattande punkten under de senaste femton åren. Vår organisation kommer att förbereda och gå ut med vår opinion angående uppdaterad spellagstiftning i form av ett tekniskt dokument de kommande veckorna”.